Korunk tudósainak egy része, mint ahogy azt korábban is említettem nem hajlandóak tudomást venni bizonyos kutatási eredményekről.
Ilyen volt az a vizsgálat is, amelyet a Nagy Piramis korának meghatározása céljából végeztek el 1986-ban. Nemere István Egyiptom titkai című könyvében említést tesz arról, hogy milyen ellentmondásos eredményre jutottak a C14-es vizsgálatot végző szakemberek. A Nagy Piramis kövei között lévő habarcsból vettek mintát és vagy másfél-tucat próbát végeztek el miután megkapták a végeredményt. A vizsgálatokat két különböző helyen hajtották végre az egyiket Svájcban a másikat pedig Dallasban. Ettől függetlenül mindkét helyen ugyanazt az eredményt kapták.
A Nagy Piramis korát a habarcsban található szerves anyagot figyelembe véve az i. e. 3800-2869 körülire datálták. A tanulság az, hogy a kutatás sehol sem jelent meg hivatalosan. Még csak nem is adtak esélyt arra, hogy az érdeklődés központjába kerülhessen a kérdés. Olyan dologról pedig nehéz vitázni, amit ilyen nagy erőkkel eltitkolnak. Miért tették? A válasz kézenfekvő. Mindent át kellett volna írni és ahogy azt Nemere István is megemlítette az egész idővonalat hátrébb kellett volna csúsztatni. Ez elég kellemetlenül érintette akkoriban az illetékeseket és még csirájában elfojtották a dolgot, mert máskülönben nem lettek volna képesek fenntartani a sajátos világképüket.
Most rögtön felmerül egy érdekes kérdés: megbízható-e a C14-es eljárás?
Természetesen megbízható és ezt mások is tudják, mert a kémiai reakciók és folyamatok nem hazudnak csak az ember az, aki hibázik! Az már bonyolíthatja a helyzetet ha egyes kutatók szándékosan hibáznak és hamisítják meg az eredményeket csak, hogy az elavult elméleteiket megóvhassák az új teóriáktól. Ilyenkor csalónak nevezik az olyan kutatókat, mint John Anthony West vagy Robert M. Schoch, akiket neves geológusok is támogattak az egyiptológusokkal szemben a Szfinx vagy a piramisok korát illetően. Eddig a C14-es a legmegbízhatóbb eljárás, amely még ha nem is produkál olyan eredményeket, amely nekünk tetszik, de egész biztosan jobban segít megérteni a múltat, mint ahogy azt egyesek állítják.
Írta: Esekiel Stone
Hozzászólások