Magyar Paleoasztronautika Oldal

Dr. Robert M. Schochot manapság csak úgy emlegetik, hogy a lázadó régész, aki nem volt hajlandó beletörödni abba az elméletbe, amellyel jelenleg a Szfinx korát magyarázzák. Schoch és társai azon az állásponton vannak, hogy a Szfinx bizony sokkal régebbi, mint az jelenleg állítják. Ennek érdekében minden kővet megmozgattak és geológiai vizsgálatokat végeztek a szobor környékén, amely során döbbenetes következtetésre jutottak. A jelek arra engednek következtetni, hogy a Szfinx egy esős korszakot élt meg, amelynek nyomai még manapság is tetten érhetőek a szobor viharvert testén. Schoch és társai Robert Bauvel, John Anthony West és Graham Hancock azon az állásponton vannak, hogy a Szfinx testén megfigyelhető barázdákat a víz erróziója okozta méghozzá egy hosszú esős időszak, amely az utolsó jégkorszak idején következett be Egyiptomban. Az esős időszakra geológiai bizonyítékok is vannak és tulajdonképpen John Anthony West is erre az időre teszi az Osireion folyami hordalékkal történő fokozatos betemetését is. A lázadó régészek élükön Schochal tehát nem ismernek el semmilyen ellentmondást és ragaszkodnak az elméletükhöz. A Szfinxet szeizmikus bojákkal is megvizsgálták és arra jutottak, hogy a szobor alatti rétegekben teljes mértékben kimutathatóak azok a vízerek, amelyek az esőzés után megmaradtak. Mindez természetesen nem volt elég az illetékeseknek és hazugságnak nevezték az olyanok kutatásait, mint Schoch. A "lázadó régészek" azonban nem adják fel és időről időre előhozakodnak a maguk sajátos érveivel. Schoch geológus, aki szilárdan kitart a saját elképzelései mellett. Föleg azóta, amióta Zahi Hawass csalónak kiáltotta ki a Schoch és a vele azonos álláspontot képviselő geológusok a Szfinxel kapcsolatos kutatási eredményeit.