Mark Rose a new york-i Archeology magazin vezetője szentül meg van gyözödve arról, hogy Semir Oszmanagics egy ügyes szélhámos, aki üzleti hasznot akar kovácsolni a boszniai piramisok kitalálásából. Milyen érdekes, hogy ha valaki egy érdekfeszítő leletet fedez fel, amely nem illeszkedik a ma kialakított mainstream gondolkodásmódba, akkor megindul a jól ismert lejárató kampány, amelyben a legunalmasabb elcsépelt vádakkal hozakodnak elő. A recept egyszerü: elöször szélhámos csaló lesz a célpont (nem egy tudóst bélyegeztek meg ilyen jelzőkkel csak, mert nem tetszett a véleményük az adott kérdésben) majd rátérnek arra, hogy egész biztosan jó üzletet lát a delikvens abban, hogy pl. piramisoknak álítson be három boszniai hegyet stb. Ez a mentalitás tipikus és több alkalommal tetten érhető, amikor az égadta világon semmilyen konkrét ellenérvet nem tudnak felhozni a "galád csaló"megcáfolására, akkor jön a lejárató kampány.
Semir Oszmanagics és a boszniai piramisok
2010.07.24. 16:27 | Kilenc | Szólj hozzá!
Boszniában manapság a 2005-ben felfedezett piramisok borzolják a kedélyeket. A piramisok felfedezője Semir Oszmanagics, akit nemes egyszerüséggel a "Bosnyák Indiana Jones" névvel illettek kollégái. Oszmanagics sokáig tanulmányozta a különféle piramis építő kulturákat és elméleteket is gyártott azzal kapcsolatban, hogy milyen szerepet is töltöttek be a piramisok, ezek a misztikus építmények az emberiség történelmében. Ezek az elméletek miatt gondolják egyesek úgy, hogy Oszmanagics egy tévelygő fantaszta, aki csupán egy jó üzletet akart csinálni. A piramisok a boszniai Visokó-ban láthatóak Szarajevótól 30 km-re. Az elsőként feltárt építményről a Visocica-hegyről sokáig azt hitték, hogy természetes képződmény. Ezt a jelenlegi kutatások megcáfolták.
Oszmanagics nem egy, hanem egyenesen három piramist fedezett fel, amelyek elhelyezkedése a levegőből nézve nagyon is szabályos tervezőmunkára utal. A piramisokat Nap, Hold és Sárkány piramisnak keresztelte el. A bosnyák régészek a piramisok felfedezésétől kezdve hevesen tiltakoztak. Szerintük Oszmanagics álrégész és nem szabad hagynia a bosnyák kormánynak, hogy tönkretegye a (piramis) hegy közelében fekvő ősi középkori temetőket. Oszmanagicsról azt hiresztelték, hogy a piramisokat 12 000 évesre becsülte. Ezt Oszmanagics cáfolta. Ő ilyet nem mondott csupán elképzelhetőnek tartotta a 12 000 évet hasonlóan az i.e. 2500 évhez is. A bosnyák régészek a jól ismert megcsontosodott elmélettel probálták alátámasztani az igazukat miszerint akkoriban, amikor a piramisok épültek az emberek még gyüjtögető, vadászó ősközösségi társadalomban éltek. Vagyis szerintük Oszmanagicsnak nincs igaza. Az Oszmanagicsot támadó régészek rögtön beindították a rájuk jellemző gyalázkodó, pejoratív kampányolást, amelyben élen járt Mark Rose a new york-i Archeology magazin vezetője. Rose szerint Oszmanagics közönséges szélhámos és már csak azért sem építhettek piramisokat a régmúltban Boszniában, mert akkoriban a vadászó, gyüjtögető életmódot folytató emberek nem álltak olyan technikai szinten, hogy egy ilyen jelentős vállakozást kivitelezhessenek. Szerintük Oszmanagics nem tudja bizonyítani, hogy a piramisok léteznek. Ám egy valamivel nem számolt senki és ez a piramisok fura urának Zahi Hawassnak váratlan akciója volt, amely során Hawass a támogatásáról biztosította a bosnyák kutatót! A Hawass féle felmentő akció előőrseként egyiptomi régészek szálták meg a területet és Aly Abd Alla Barakat vezetésével elkezdték tanulmányozni a piramisokat. Barakat arra a végeredményre jutott, hogy a Visocica-hegy valójában egy piramis, amely bizonyos jellegzetességeiben hasonlóságot mutat a gizai Nagy Piramissal. Egyelöre titok, hogy Hawassnak milyen érdeke származik Oszmanagics támogatásából, de a jelek szerint valamiért nem tartja elképzelhetetlennek azt, hogy Boszniában lehetett egy olyan ősi civilizáció, amely piramisokat épített. Az ellentmondás inkább abban rejlik, hogy Hawass köztudottan nem fogadja el azokat a kutatókat, akik valamilyen újszerü forradalmi elmélettel hozakodnak elő éppen ezért meglepő, hogy éppen ő az, aki Oszmanagicsot támogatta a feltárásban.
Oszmanagics nem egy, hanem egyenesen három piramist fedezett fel, amelyek elhelyezkedése a levegőből nézve nagyon is szabályos tervezőmunkára utal. A piramisokat Nap, Hold és Sárkány piramisnak keresztelte el. A bosnyák régészek a piramisok felfedezésétől kezdve hevesen tiltakoztak. Szerintük Oszmanagics álrégész és nem szabad hagynia a bosnyák kormánynak, hogy tönkretegye a (piramis) hegy közelében fekvő ősi középkori temetőket. Oszmanagicsról azt hiresztelték, hogy a piramisokat 12 000 évesre becsülte. Ezt Oszmanagics cáfolta. Ő ilyet nem mondott csupán elképzelhetőnek tartotta a 12 000 évet hasonlóan az i.e. 2500 évhez is. A bosnyák régészek a jól ismert megcsontosodott elmélettel probálták alátámasztani az igazukat miszerint akkoriban, amikor a piramisok épültek az emberek még gyüjtögető, vadászó ősközösségi társadalomban éltek. Vagyis szerintük Oszmanagicsnak nincs igaza. Az Oszmanagicsot támadó régészek rögtön beindították a rájuk jellemző gyalázkodó, pejoratív kampányolást, amelyben élen járt Mark Rose a new york-i Archeology magazin vezetője. Rose szerint Oszmanagics közönséges szélhámos és már csak azért sem építhettek piramisokat a régmúltban Boszniában, mert akkoriban a vadászó, gyüjtögető életmódot folytató emberek nem álltak olyan technikai szinten, hogy egy ilyen jelentős vállakozást kivitelezhessenek. Szerintük Oszmanagics nem tudja bizonyítani, hogy a piramisok léteznek. Ám egy valamivel nem számolt senki és ez a piramisok fura urának Zahi Hawassnak váratlan akciója volt, amely során Hawass a támogatásáról biztosította a bosnyák kutatót! A Hawass féle felmentő akció előőrseként egyiptomi régészek szálták meg a területet és Aly Abd Alla Barakat vezetésével elkezdték tanulmányozni a piramisokat. Barakat arra a végeredményre jutott, hogy a Visocica-hegy valójában egy piramis, amely bizonyos jellegzetességeiben hasonlóságot mutat a gizai Nagy Piramissal. Egyelöre titok, hogy Hawassnak milyen érdeke származik Oszmanagics támogatásából, de a jelek szerint valamiért nem tartja elképzelhetetlennek azt, hogy Boszniában lehetett egy olyan ősi civilizáció, amely piramisokat épített. Az ellentmondás inkább abban rejlik, hogy Hawass köztudottan nem fogadja el azokat a kutatókat, akik valamilyen újszerü forradalmi elmélettel hozakodnak elő éppen ezért meglepő, hogy éppen ő az, aki Oszmanagicsot támogatta a feltárásban. Zahi Hawass jogilag védetté tenné a piramisokat
2010.07.24. 16:16 | Kilenc | Szólj hozzá!
Teljesen véletlenül találtam meg ezt az újságcikket és úgy gondolom megér egy bejegyzést, mert elég érdekes dolgokat irnak benne.
Egyiptom szerzői jogi védelem alá helyeztetné a piramisokat
Egyiptom szerzői jogi védelem alá kívánja helyeztetni régészeti kincseit, amelynek alapján kártérítést kérhet a piramisok, a Szfinx és minden ókori műemlék másolatainak szerzőitől.
Zahi Havasz, az Egyiptom ókori műkincseit felügyelő legfelsőbb tanács vezetője a héten azzal indokolta ezt azintézkedést, hogy így kívánják biztosítani az ásatásokhoz szükséges pénzt.
– Az új törvény tiltja majd az egyiptomi műemlékek teljes egészében történő másolását – mondta Zahi Havasz, aki szerint a jogszabály nemzetközi hatályú lesz. Hozzátette, hogy a parlament rövidesen tárgyalja majd a kormány által e témában kidolgozott jogszabálytervezetet, amely azonban az egyiptomi kézműveseket nem károsítja.
– Ezen műemlékek reprodukálási jogainak kizárólagos törvényes letéteményese Egyiptom, és pénzügyileg hasznot húzhat ebből az egyiptomi műemlékek restaurálása, megóvása és védelme érdekében – tette hozzá.
A törvény „nem tiltja majd az egyiptomi és a külföldi művészeknek, hogy haszonszerzés céljából rajzokat vagy reprodukciókat készítsenek az egyiptomi ésa fáraók korának emlékműveiről, feltéve, hogy azok nem az eredeti pontos másolatai” – hangsúlyozta Havasz. A szakember szerint a művészek meríthetnek ihletet mindabból, ami körülveszi őket, így a műemlékekből is.
A Las Vegas-i Luxor szállodával kapcsolatban – amely honlapján a világ egyetlen piramisformájú épületeként hirdeti magát – Havasz úgy ítélte meg, hogy formája ellenére nem a fáraók korának pontos másáról van szó, miután belső elrendezése különbözik a piramisokétól.
Havasz azután beszélt erről, hogy az al-Vafd című ellenzéki napilap vasárnapi kiadásában kérte a Las Vegas-i szállodakomplexumot, hogy nyeresége egy részét utalja át Luxor városának, ahol a legendás Királyok Völgye található.
– Az új törvény tiltja majd az egyiptomi műemlékek teljes egészében történő másolását – mondta Zahi Havasz, aki szerint a jogszabály nemzetközi hatályú lesz. Hozzátette, hogy a parlament rövidesen tárgyalja majd a kormány által e témában kidolgozott jogszabálytervezetet, amely azonban az egyiptomi kézműveseket nem károsítja.
– Ezen műemlékek reprodukálási jogainak kizárólagos törvényes letéteményese Egyiptom, és pénzügyileg hasznot húzhat ebből az egyiptomi műemlékek restaurálása, megóvása és védelme érdekében – tette hozzá.
A törvény „nem tiltja majd az egyiptomi és a külföldi művészeknek, hogy haszonszerzés céljából rajzokat vagy reprodukciókat készítsenek az egyiptomi ésa fáraók korának emlékműveiről, feltéve, hogy azok nem az eredeti pontos másolatai” – hangsúlyozta Havasz. A szakember szerint a művészek meríthetnek ihletet mindabból, ami körülveszi őket, így a műemlékekből is.
A Las Vegas-i Luxor szállodával kapcsolatban – amely honlapján a világ egyetlen piramisformájú épületeként hirdeti magát – Havasz úgy ítélte meg, hogy formája ellenére nem a fáraók korának pontos másáról van szó, miután belső elrendezése különbözik a piramisokétól.
Havasz azután beszélt erről, hogy az al-Vafd című ellenzéki napilap vasárnapi kiadásában kérte a Las Vegas-i szállodakomplexumot, hogy nyeresége egy részét utalja át Luxor városának, ahol a legendás Királyok Völgye található.
– Harmincötmillió turista látogat Las Vegasba, hogy lássák Luxor város másolatát, míg az eredeti egyiptomi Luxor városát csak hatmillióan keresik fel – panaszolta a lap.
MTI
Zahi Hawass mindig elő tud rukkolni valami újdonsággal, de engem jobban érdekelne, hogy hol tart az un. Gantenbrink-akna (azóta már lehet, hogy Hawass-akna) feltárásával a Nagy Piramisban. A gizai Nagy Piramisos "Nagy Áttörés" showmüsora után kiváncsian várom (várjuk) a folytatást.
Haragos istenek
2010.07.23. 15:44 | Kilenc | Szólj hozzá!
Az égből érkezett tanítómesterek nem mindig kedvelték az embereket. A sumér ékírásos agyagtáblák arról számolnak be, hogy az istenek szolgálatra teremtették az emberiséget.
Voltak olyan nagyhatalmú halhatatlanok mint An(u), az ég istene vagy Enlil, a levegő ura, akik kifejezetten gyülőlték az emberi fajt. An(u) a mítosz szerint csak akkor hagyta el az égi palotályát, az istenek városát és szállt alá a Földre, ha bűntetni akarta az embereket. Enlil sem volt külőnb, ám ő An(u)-val ellentétben a kezdetben még segítette az istenek teremtményeit (az egyik pecséthengeren például Enlil adja át az első ekét a földműveléshez az embereknek), de később radikális lépésre szánta el magát és félelmetes fegyverével az "amaru"-val (jelentése:vízőzön) el kivánta pusztítani a földi civilizációt.
Ezen törekvését Enki ellenezte a legjobban, aki nagyon emberszerető isten volt, ám az istenek tanácsa a mítosz szerint egyöntetűen Enlil mellé állt. Jóval az áradás előtt Enki még értesítette pártfogoltját Utnapistimet (Noé) és ráparancsolt, hogy építsen bárkát méghozzá azok a tervek alapján, amelyeket ő mutat neki. Enki tessék, lássék módon saját kezűleg rajzolta meg Utnapistinek a tervet és elmagyarázta miképpen élheti túl ő és családja a közelgő katasztrófát. A történet további részét már mindenki ismeri vagy a Bibliából vagy pedig a Gilgames eposzból úgyhogy itt nem részletezem. A lényeg az, hogy egyes istenek ki nem állhatták a szolgáló fajt annak ellenére, hogy az ember tulajdonképpen az ő munkályukat könnyítette meg, mert azok az úgynevezett alsó istenek, akik kezdetekben a piszkos munkát végezték a teremtés után felszabadulhattak a nyűgös munka alól.
Voltak olyan nagyhatalmú halhatatlanok mint An(u), az ég istene vagy Enlil, a levegő ura, akik kifejezetten gyülőlték az emberi fajt. An(u) a mítosz szerint csak akkor hagyta el az égi palotályát, az istenek városát és szállt alá a Földre, ha bűntetni akarta az embereket. Enlil sem volt külőnb, ám ő An(u)-val ellentétben a kezdetben még segítette az istenek teremtményeit (az egyik pecséthengeren például Enlil adja át az első ekét a földműveléshez az embereknek), de később radikális lépésre szánta el magát és félelmetes fegyverével az "amaru"-val (jelentése:vízőzön) el kivánta pusztítani a földi civilizációt.
Ezen törekvését Enki ellenezte a legjobban, aki nagyon emberszerető isten volt, ám az istenek tanácsa a mítosz szerint egyöntetűen Enlil mellé állt. Jóval az áradás előtt Enki még értesítette pártfogoltját Utnapistimet (Noé) és ráparancsolt, hogy építsen bárkát méghozzá azok a tervek alapján, amelyeket ő mutat neki. Enki tessék, lássék módon saját kezűleg rajzolta meg Utnapistinek a tervet és elmagyarázta miképpen élheti túl ő és családja a közelgő katasztrófát. A történet további részét már mindenki ismeri vagy a Bibliából vagy pedig a Gilgames eposzból úgyhogy itt nem részletezem. A lényeg az, hogy egyes istenek ki nem állhatták a szolgáló fajt annak ellenére, hogy az ember tulajdonképpen az ő munkályukat könnyítette meg, mert azok az úgynevezett alsó istenek, akik kezdetekben a piszkos munkát végezték a teremtés után felszabadulhattak a nyűgös munka alól.
Ezek az alsó istenek, akik nem az égben teljesítettek szolgálatot ezután egy kicsit elkanászodtak, mert már sokkal jobb helyzetbe kerültek, nem kellett a bányákban robotolniuk az emberfajta ezt megtette helyettük. Ráadásul a rend fenntartása érdekében éreztették az emberekkel, hogy ki is a főnök. Úgyan nekik is volt felljebbvalójuk An(u) személyében, de azért a hatalmaskodást itt sem lehetett kikerülni. Ne feledjük, olyan alacsonyabbrangú istenekről van szó, akik alantas munka végzésére küldtek le a felszínre.
Hozzászólások