Legutóbbi

Hozzászólások

Szürke 2008

K�pHost 2.1 - K�pfelt�lt�s

Földalatti járatok a giza komplexum alatt

2010.07.23. 11:15 | Kilenc | Szólj hozzá!

A Szfinx az ősi feljegyzések szerint a "Nyugati Folyosó Őre". Ez az elnevezés kevésbé ismert, de a Szfinx legtitokzatosabb jelzője is egyben. Sokáig a nyugati folyosó alatt a Szfinxet a Khepren piramissal összekötő fedett folyosót értették, amelyből szinte alig maradt valami az utókornak. A Szfinx, mint ismeretes kelet felé néz, de éppen emiatt a nyugati folyosó őre, mert a piramisok a Nilus nyugati partján állnak. Egyes elméletek szerint a Piramisok és a Szfinx sorsa örökre összefónódott, mert a hatalmas szobrot és a gizai Piramisokat a jelek szerint földalatti folyosók kötik össze.
Tovább olvasom

Robert M. Schoch Szfinx elmélete

2010.07.23. 11:09 | Kilenc | Szólj hozzá!

A történet 1992-ben vette a kezdetét, amikor Robert M. Schoch a Bostoni Egyetem geológusa vizsgálatokat végzett a gizai Nagy Szfinxen és szokatlan eredményre jutott. A geológiai mérések szerint a szobor 5000 évvel idősebb, mint azt jelenleg az egyiptológusok álítják. Az egyiptológusok szerint a Szfinxet Khepren fáraó építtette valamikor az i.e. 2520-2494 körül. Az egész Khepren elméletet arra alapozzák, hogy a fáraó neve éppen csak olvasható egy sérült pajzsdísz maradványon. Khepren fáraó elég nehézkesen jöhet szóba úgyanis az említett pajzsdísz az un. Szfinx-sztéléről származik, amelyet IV. Thotmesz (i.e. 1412-1402) állíttatott, amikor restaurálta a szobrot. Schoch szeizmikus bojákkal vizsgálta a talajt és 2.4 méteres mélységben feltérképezte a Szfinx alatti területet. Ebben a mélységben már jól kimutathatóvá váltak azok a vízerek, amelyek egy hosszú esős időszakra engednek következtetni. Schoch és csapata arra jutott, hogy az esőzések valamikor az i.e. 8000 környékén kellett, hogy bekövetkezzenek. Egyes elméletek szerint az özönvíz után uralkodhattak hasonló állapotok a Nilus deltában. Elképzelhető, hogy az utolsó jégkorszak végeztével éghajlatváltozás állt be a Földön. Zecharia Sitchin szerint az özönvízet az annunakik idézték elő azzal, hogy mesterségesen belecsusztatták a sarki jégsapkákat a tengerbe. A tengerszint ettől drasztikusan megnövekedett és amikor a Nibiru bolygó elhaladt a Föld mellett az árapály jelenség miatt a megnövekedett vízmennyiség elborította az alacsonyabban fekvő területeket. Talán az egyiptomi esőzések is ennek tudhatóak be és az, hogy váratlanul véget ért a jégkorszak. A Golf-áramlat beindulása segítette elő a jégkorszak enyhülését, de hogyan alakult ki maga Golf-áramlat? Egyes elméletek elképzelhetőnek tartják, hogy az annunakik, akik a Nibirúról egy "vízes bolygó"-ról érkeztek és valamilyen víz alapú energiaforrást alkalmaztak, talán képesek voltak egy sajátos áramlatot beindítani, amely feolvasztotta a jégtáblákat. A sumér források szerint maga Enki alkotta meg az áramlatot, hogy termékennyé tegye a Földet. Visszatérve a Szfinxhez. Schochot és csapatát a geológiai kutatási eredményeik ellenére kitiltották a szobor környékéről minden olyan kutatóval együtt, akik a Zahi Hawass-féle mainstream egyiptológiai iránynak ellentmondó alternativ elméleteket fogalmaztak meg. 

Robert M. Schoch, a lázadó geológus

2010.07.23. 11:06 | Kilenc | Szólj hozzá!

Dr. Robert M. Schochot manapság csak úgy emlegetik, hogy a lázadó régész, aki nem volt hajlandó beletörödni abba az elméletbe, amellyel jelenleg a Szfinx korát magyarázzák. Schoch és társai azon az állásponton vannak, hogy a Szfinx bizony sokkal régebbi, mint az jelenleg állítják. Ennek érdekében minden kővet megmozgattak és geológiai vizsgálatokat végeztek a szobor környékén, amely során döbbenetes következtetésre jutottak. A jelek arra engednek következtetni, hogy a Szfinx egy esős korszakot élt meg, amelynek nyomai még manapság is tetten érhetőek a szobor viharvert testén. Schoch és társai Robert Bauvel, John Anthony West és Graham Hancock azon az állásponton vannak, hogy a Szfinx testén megfigyelhető barázdákat a víz erróziója okozta méghozzá egy hosszú esős időszak, amely az utolsó jégkorszak idején következett be Egyiptomban. Az esős időszakra geológiai bizonyítékok is vannak és tulajdonképpen John Anthony West is erre az időre teszi az Osireion folyami hordalékkal történő fokozatos betemetését is. A lázadó régészek élükön Schochal tehát nem ismernek el semmilyen ellentmondást és ragaszkodnak az elméletükhöz. A Szfinxet szeizmikus bojákkal is megvizsgálták és arra jutottak, hogy a szobor alatti rétegekben teljes mértékben kimutathatóak azok a vízerek, amelyek az esőzés után megmaradtak. Mindez természetesen nem volt elég az illetékeseknek és hazugságnak nevezték az olyanok kutatásait, mint Schoch. A "lázadó régészek" azonban nem adják fel és időről időre előhozakodnak a maguk sajátos érveivel. Schoch geológus, aki szilárdan kitart a saját elképzelései mellett. Föleg azóta, amióta Zahi Hawass csalónak kiáltotta ki a Schoch és a vele azonos álláspontot képviselő geológusok a Szfinxel kapcsolatos kutatási eredményeit.  

A gizai Szfinx arcának rejtélye

2010.07.23. 10:55 | Kilenc | Szólj hozzá!

A Szfinx korával és eredetével kapcsolatban megoszlik a vélemény a tudományos körökben. Egyesek szerint vitathatalan, hogy Khepren fáraónak a vonásait viseli mások ezt kétségbe vonják. Annyi azonban biztos, hogy a szobor már az állagát is figyelembe véve elég régi. Az jelenlegi álláspont az, hogy a Szfinx arcát Kheprenről mintázták. Az elmélet szerint a templomok építése után a kőfejtő árkában faragták ki a szobrot. Egy vizsgálat során azonban bizonyosságot nyert még, ha nem is kavart akkora port tudományos berkekben, hogy a szobor arca mégsem köthető Kephrenhez.

Dr. Robert M. Schoch és Frank Domingo szerint a Szfinx nem Khepren fáraót ábrázolja:
 
 
A new yorki rendőrség igazságügyi szakértője Frank Domingo hadnagy 1993-ban egy számitógépes kutató csoport segitségével elvégzett egy összehasonlító elemzést a Szfinx arcán és a kairói Kephren szobron. Arra a következtetésre jutottak, hogy semmilyen hasonlóság nincs a két arc között. A Szfinx arca és a Khepren szobor arca között akkora szakadék ásít, hogy nem is tartoznak egy rasszba a besorolás szerint. Frank Domingo véleménye szerint a Szfinx egy erősen negroid arcot ábrázol. Nem kizárható az sem, hogy egy női arcról van szó, mert a Szfinx a görög mitológiában nőként tünik fel. A jelenleg uralkodó nézőpont a számitógépes modellezést nem igazán fogadja el, bár bizonyított az egyes emberfajták közötti antropológiai különbség, mégis a Zahi Hawass-féle kutatók a geológiai és az antropológiai eredményeket is lesőprik az asztalról. Az összehasonlítás azért érdekes, mert a Khepren szobor bizonyítottan a fáraó idejében készült.  

süti beállítások módosítása